L’Académie Goncourt disqualifie un roman pour usage présumé d’intelligence artificielle

L’univers littéraire français connaît un séisme inédit. Un roman à succès de la rentrée, porté aux nues par la critique et les lecteurs, se retrouve au cœur d’une polémique sans précédent. L’utilisation présumée de l’intelligence artificielle dans sa rédaction vient de bouleverser la plus prestigieuse des compétitions littéraires.

Une sanction historique de l’Académie Goncourt

L’institution littéraire française a frappé fort. L’Académie Goncourt a décidé de retirer de sa sélection le roman « C’était ça ou mourir », signé Thélyson Orélien, auteur canado-haïtien. Une décision rarissime qui témoigne de la gravité des faits reprochés.

L’ouvrage, largement soupçonné d’être le produit d’une intelligence artificielle, ne figurera donc pas dans la course finale au prix le plus convoité de la littérature francophone. Cette mesure radicale vise à préserver l’intégrité du prix et de l’Académie elle-même.

Des soupçons qui s’accumulent

Les accusations à l’encontre de Thélyson Orélien ne datent pas d’hier. Depuis jeudi dernier, de nouveaux soupçons de plagiat sont venus s’ajouter aux premières allégations concernant l’usage d’une IA générative pour la rédaction de son roman.

Les accusations ont notamment émergé sur le compte « Balance ton Claude », alimentant une controverse qui prend une ampleur considérable dans le milieu littéraire français et canadien.

Un message sans équivoque contre l’IA en littérature

En prenant cette décision, l’Académie présidée par Philippe Claudel souhaite envoyer un message clair à l’ensemble de la communauté littéraire. L’utilisation de l’intelligence artificielle dans la création romanesque n’a pas sa place dans les compétitions prestigieuses.

Une deuxième liste de sélection sera publiée le 6 octobre prochain, sans le roman incriminé. Le calendrier du prix Goncourt se poursuit donc, mais avec un candidat de moins.

Du triomphe à la disgrâce

Le parcours de « C’était ça ou mourir » semblait pourtant promis à un destin exceptionnel. Publié d’abord au Canada, puis en France au mois d’août, l’ouvrage avait rapidement conquis le public.

Best-seller de la rentrée littéraire, le roman avait même remporté le prix du roman Fnac, reconnaissance commerciale et populaire parmi les plus significatives du paysage éditorial français.

Une rentrée littéraire bousculée

Cette affaire intervient alors que les sélections pour les grands prix littéraires de l’automne se multiplient : prix Fémina, Médicis, Interallié, Wepler ou encore Décembre. La polémique risque de jeter une ombre sur l’ensemble de la saison.

La question de l’authenticité de la création littéraire à l’ère de l’intelligence artificielle s’impose désormais comme un enjeu majeur pour les instances littéraires et les maisons d’édition.